Kritik an Gianni Infantino: Warum bei der FIFA Widerspruch sofort zur Entlassung führt
Spannende Geschichten
FIFA-Präsident Gianni Infantino duldet keinen internen Widerspruch.
Es war eine Ansage mit Ankündigung: Kevin Lamour, bis dato Chief Operating Officer bei der FIFA, hatte in einem offenen Brief seinem Präsidenten Gianni Infantino vorgeworfen, die eigene Belegschaft hintergangen zu haben. Er wusste, dass dieser Schritt ihn seine Karriere kosten könnte. Am 17. August 2026 zog der Weltverband die Konsequenz.
Das Ende nach der Kritik
Nur zwei Wochen nach Lamours öffentlicher Attacke trennte sich die FIFA von ihrem Top-Manager. Die offizielle Stellungnahme blieb minimalistisch: „Die FIFA dankt Kevin für seine zwei Jahre im Dienst und wünscht ihm alles Gute für die Zukunft.“
Ein „kein weiterer Kommentar“ folgte. Doch diese knappe Mitteilung spricht Bände. In der Ära von Gianni Infantino ist die Botschaft klar: Wer widerspricht, verliert seinen Arbeitsplatz.
Der Konflikt hinter den Kulissen
Nüchtern betrachtet ist die Trennung logisch. Ein Betriebsdirektor, der seinen Vorgesetzten öffentlich des Betrugs an der eigenen Belegschaft bezichtigt, zerstört das Vertrauensverhältnis nachhaltig. In nahezu jedem Unternehmen wäre eine solche Eskalation das Ende der Zusammenarbeit.
Doch der Fall Lamour ist komplexer. Sein Vorwurf bezog sich auf Infantinos Pläne, Anteile an der Weltmeisterschaft und anderen Turnieren an Investoren zu verkaufen. Ein Vorhaben, das weltweit auf massiven Widerstand stieß und das Infantino letztlich selbst verwerfen musste.
Eine Lektion für die gesamte Belegschaft
Die Situation hinterlässt einen faden Beigeschmack: Der Kritiker fliegt, während der Kritisierte sein eigenes, gescheitertes Projekt einfach beerdigt. Die Konsequenz für die FIFA-Mitarbeiter ist eindeutig: Wer intern erkennt, dass Vorhaben dem Fußball schaden, hat nur zwei Optionen – schweigen und bleiben oder reden und gehen.
Lamour wählte den zweiten Weg. Damit hat der Verband nicht nur einen Manager verloren, sondern eine klare Warnung an alle verbliebenen Führungskräfte gesendet. Wer bei der FIFA noch etwas zu sagen hat, weiß nun genau, welche Lektion gilt.
Wahlkampf in unsicheren Zeiten
Der Zeitpunkt der Entlassung ist kein Zufall. Infantino sammelt derzeit aktiv Unterstützer für die Wahl im März, bei der er als Präsident bestätigt werden möchte. Eine Organisation, die sich ihrer selbst sicher ist, würde internen Dissens aushalten. Die FIFA unter Infantino hingegen räumt Störfaktoren konsequent aus dem Weg.
Die Kulisse für diesen Rauswurf ist ohnehin angespannt. Die UEFA droht weiterhin mit einem Boykott von FIFA-Turnieren, und die Altlasten des Investorenplans wiegen schwer. Kevin Lamour hatte vor diesen Risiken gewarnt, noch bevor die Öffentlichkeit davon erfuhr. Seine Voraussicht brachte ihm keinen Bonus – lediglich eine Abfindung nach zwei Jahren Dienstzeit.
Die FIFA hält sich mit weiteren Erklärungen zurück. Das ist der ehrlichste Teil der Angelegenheit: Es gibt nichts mehr zu beschönigen. Der Preis für Widerspruch in Infantinos FIFA wurde von Lamour selbst offen benannt – und vom Verband vollstreckt.